252 versus 158

Projekt ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi znoszący obowiązek szczepień ochronnych w Polsce zostanie skierowany do dalszych prac w Komisji Zdrowia oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny! Tak zadecydowali posłowie w trakcie 69. posiedzenia Sejmu. Za skierowaniem projektu ustawy do dalszych prac opowiedziało się 252 posłów (PiS - 211, PO - 4, Kukiz'15 - 19, Nowoczesna - 0, PSL-UED - 5, posłowie niezrzeszeni - 8, WiS – 5 oraz L-S - 0), 158 posłów zagłosowało za odrzuceniem projektu ustawy po pierwszym czytaniu (PiS - 1, PO - 122, Kukiz'15 - 0, Nowoczesna - 21, PSL-UED - 10, posłowie niezrzeszeni - 1, WiS – 0 oraz L-S - 3) oraz 2 posłów wstrzymało się od głosu (Kukiz'15 - 1, WiS – 1). 48 posłów nie wzięło udziału w głosowaniu (PiS - 24, PO - 10, Kukiz'15 - 9, Nowoczesna - 1, PSL-UED - 3, posłowie niezrzeszeni - 1, WiS – 0 oraz L-S - 0).

Projekt ustawy zgłosił Komitet Obywatelskiej Inicjatywy Ustawodawczej Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach „STOP NOP”. Pod projektem zebrano ponad 121 tys. podpisów (121 296 podpisów). Podczas posiedzenia w imieniu Stowarzyszenia głos zabrała Pani Justyna Anna Socha. Pod Sejmem zebrały się również rodziny popierające wprowadzenie postulowanych przez Stowarzyszenie zmian w systemie szczepień ochronnych w Polsce.

„,Mam na celu misję. Misję polegającą na zdrowiu i bezpieczeństwie dzieci (…). Chcę kolejny raz podkreślić. Nasz projekt nie znosi szczepień. Znosi obowiązek szczepień. Wprowadza dobrowolne szczepienia ochronne zostawiając w ustawie szczepienia akcyjne, które państwo może stosować tak jak w 20 cywilizowanych krajach Europy w razie zagrożenia epidemicznego” – podsumowała Pani Justyna Anna Socha.

Pełnomocnik Komitetu przytoczyła wyniki badań, w których wykazano, że wprowadzenie obowiązkowych szczepień ochronnych wpływa na wzrost negatywnego nastawienia do poddawania się szczepieniom.

„Obowiązek szczepień jest szkodliwy. To jest antyreklama szczepień” – dodała Pani Justyna Anna Socha.

Jakie jest stanowisko organizacji zajmujących się szeroko pojętym zdrowiem publicznym na temat projektu ustawy?

Główny Inspektor Sanitarny Jarosław Pinkas podkreśla skuteczność i bezpieczeństwo szczepień ochronnych. Jednocześnie zaznaczył konieczność prowadzenia rzeczowej dyskusji na temat szczepień ochronnych oraz wdrożenia odpowiednich działań edukacyjnych upowszechniających wyłącznie rzetelne informacje o roli szczepień w zapobieganiu chorobom zakaźnym.

„Szczepienia to jedno z najpotężniejszych narzędzi, jakim dysponuje zdrowie publiczne. Są one najskuteczniejszym sposobem w walce z niebezpiecznymi, często śmiertelnymi chorobami zakaźnymi zagrażającymi zdrowiu i życiu. Są skuteczną i powszechnie społecznie akceptowaną metodą zapobiegania zachorowaniom na choroby zakaźne, zarówno w wymiarze prewencji indywidualnej, jak również kształtowania odporności całej populacji (prewencji zbiorowej)” – powiedział.

Negatywną opinię na temat postulowanych zmian w ustawie o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi wyraziło m.in. Prezydium Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych (NRPiP) wskazując, że postulowane zmiany „godzą w interes publiczny polskiego społeczeństwa”. Projekt ustawy negatywnie zaopiniowała również Naczelna Rada Lekarska przestrzegając przed skutkami likwidacji obowiązkowych szczepień ochronnych w postaci wzrostu zachorowalności na choroby zakaźne i ryzyko wystąpienia epidemii. Projekt ustawy oceniono jako „groźny dla bezpieczeństwa zdrowotnego”.

Jakie stanowisko zajęła Rada Ministrów wobec obywatelskiego projektu ustawy?

Rząd wyraził negatywną opinię na temat postulowanych zmian w ustawie wskazując na ryzyko epidemicznego rozprzestrzeniania się chorób zakaźnych w populacji oraz utraty wiarygodności naszego kraju wobec instytucji realizujących programy eliminacji chorób zakaźnych koordynowane przez Światową Organizację Zdrowia. Rada Ministrów zaznaczyła również, że w projekcie ustawy pojawił się szereg sprzeczności i braków. W opinii Biura Analiz Sejmowych czytamy – „Obywatelski projekt ustawy w zakresie zniesienia obowiązkowych szczepień ochronnych jest nie tylko niecelowy, ale jak wskazują organizacje i organy władzy jest zagrożeniem dla zdrowia publicznego. Jednak należy podkreślić, że nie wszystkie zaproponowane w nim rozwiązania są szkodliwe. Niektóre propozycje mogą przyczynić do poprawy systemu szczepień ochronnych w Polsce i zwiększenia zaufania do tej metody przeciwdziałania chorobom zakaźnym”.

„Dobrowolność szczepień jest groźna dla wszystkich Polaków. Moje stanowisko, jako resortu i oczywiście rządu, do projektu jest negatywne. Jeżeli wyszczepialność w populacji zmniejszy się poniżej określonego poziomu, będziemy mieli epidemie. Nasze rodziny, nasze dzieci będą umierały. Do tego nie możemy dopuścić” – powiedział Minister Zdrowia Prof. Łukasz Szumowski.

Jakie stanowisko przyjęły pozostałe ugrupowania polityczne?

Stanowisko posłów poszczególnych partii było podzielone. Dyskusja przybrała wyjątkowo emocjonalny charakter. Nie brakowało ostrych słów i wzajemnych oskarżeń. Z jednej strony wskazywano, że podważanie zasadności stosowania szczepień ochronnych w zapobieganiu chorób zakaźnych jest zwykłym przeciwstawianiem się aktualnej wiedzy medycznej i racjonalnym argumentom. Podkreślano również, że dyskutowanie na temat zniesienia obowiązkowości szczepień ochronnych w XXI w. jest skandalem. Inni posłowie wskazywali, że nie należy lekceważyć głosu ponad 120 tys. obywateli. Zaznaczano, że należy przeprowadzić szereg debat nad bezpieczeństwem i skutecznością szczepień ochronnych, aby rozwiać ewentualne wątpliwości dotyczące szczepień ochronnych w społeczeństwie. Pojawiły się również argumenty podważające bezpieczeństwo szczepień ochronnych. Wskazywano na powiązanie pomiędzy stosowaniem szczepień ochronnych a zwiększoną zachorowalnością na m.in. autyzm oraz alergie, czego nie potwierdzają wyniki badań naukowych uznanych autorytetów medycznych. Przywoływano również prawo jednostki do wolności i samostanowienia o swoim życiu.

Zachęcamy do wysłuchania debaty nad projektem ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w całości:

http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/transmisje_arch.xsp#B90FE516D2D5A4BCC125831A0025DC0F



Zapraszamy do dyskusji! Podzielcie się z nami swoją opinią!

Źródła:

• http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=2796

• http://stopnop.com.pl/strajkrodzin/



Źródło zdjęcia: Sejm RP, Drugi dzień 69. posiedzenia Sejmu [FOTOGALERIA], środa, 3 października 2018 23:00